你發放現金就不會有「刺激消費」的效果了! 不然會有人會拿去存銀行、繳水電費、或者一些對民間事業沒有幫助的。 顯示引用的全文

你發放現金就不會有「刺激消費」的效果了!
不然會有人會拿去存銀行、繳水電費、或者一些對民間事業沒有幫助的。

為什麼政府不直接發放現金 還要大費周章浪費那麼多錢印消費卷呢?? 個人認為發放現金可以解決一切問題 如找零問題 也... 顯示引用的全文

為什麼政府不直接發放現金 還要大費周章浪費那麼多錢印消費卷呢??
個人認為發放現金可以解決一切問題 如找零問題 也沒有店家能不能收的問題(人人有獎 要怎麼運用 就怎麼運用)  更沒有偽鈔的問題(除非發放時事假鈔)不是嗎  更可省下一筆龐大的印刷費用 
不知各位的觀感為何呢 ?? 

因為台灣目前的生育率超低，未來將呈現人口老年化，所以才會得出這樣的金額唷! PS. 年輕-少壯族群繳稅，老年人(... 顯示引用的全文

因為台灣目前的生育率超低，未來將呈現人口老年化，所以才會得出這樣的金額唷!
PS. 年輕-少壯族群繳稅，老年人(65UP)退休不需要繳稅!

妳是馬迷吧

因為: 1.直接發放,中間沒有任何機會A到錢....-- 除了選票,發出多少就收回多少,A不了也不會短少外,( 誰... 顯示引用的全文

因為:
1.直接發放,中間沒有任何機會A到錢....-- 除了選票,發出多少就收回多少,A不了也不會短少外,( 誰能證明經手人身上的現金是他自己的還是A來的? )
2.直接發放,媒體版面三天就沒了.....---- 相信我們"偉大且無所不在"的媒體會努力挖掘地!
3.直接發放,人民感覺不到政府在做事....------ 嗯,的確有此可能........
4.直接發放,政府怕您把錢存起來不消費....------ 我是那其中的一個
反之....發消費卷.....
1.您能保證中間沒有任何一人A到錢嗎?....消費卷短少..一句道歉後面到底A了多少...沒人知....---- 沒錯!!也查不出來
2.發消費卷....媒體版面天天有....掩蓋了多少政府的無能施政....--- 不會呀,因為媒體版面依然天天有批評的聲浪,談話性節目沒停過,連 呂前副總統都在罵"浪費"......
3.發消費卷....變成全民參與的運動....勞命又傷財....---- 那選舉也甭辦了,因為 沒錢賺還要浪費精神投票 ,心目中的候選人還不ㄧ定會選上,然後又搞出賄選,政治獻金.......多累呀!!
4.3600的消費卷真的能剌激了全民消費嗎?......3600消費玩了,沒錢的一樣沒錢,失業的一樣失樣....短暫的高潮真的救的了經濟嗎?....--- 我的3600全買了嬰兒奶粉衛生紙米,你的呢???美國政府擔心太多人失業而同意紓困大企業,金融業,結果他們拿來發紅利,那老百姓呢???連 "短暫的高潮" 都沒有!!
5.馬政府上任以來,燒錢燒的都是"子孫錢"......若扁政府真A錢.A的是"財團錢"........您們有想過嗎?.....--- 就事論事,那財團呢?錢從哪裡來?公共建設?!國有土地?!!地目變更?!!!各種改革名目(金改)?!!!!最後還不是付出代價後"全民買單"另外更正一下,是"扁家庭",非"扁政府"是也!!!
後記: 救急不救窮

發現金進我口袋要在拿出來難喔

說話寫文章都要有憑有據 不要信口開河 3600和180萬差了500倍 顯示引用的全文

說話寫文章都要有憑有據 不要信口開河
3600和180萬差了500倍
未來也就是說老人佔人口比例是99.8%嗎?
這個數據是怎樣得到的.

為什麼政府不直接發放現金 還要大費周章浪費那麼多錢印消費卷呢?? 為什麼政府對中國頻獻殷勤 對台灣人民卻不理不採呢... 顯示引用的全文

為什麼政府不直接發放現金 還要大費周章浪費那麼多錢印消費卷呢??
為什麼政府對中國頻獻殷勤 對台灣人民卻不理不採呢??
為什麼政府在熊貓來台的路線也要撤國旗呢??
為什麼政府要對拿中華民國國旗的人民施暴呢??
為什麼政府對李慶安的事件一托再托 遲遲不追究呢??
......................................